menu.lst修正後、debconfが提示する選択肢が、updateを想起させない

具体的なスクリーンショットを添付するか、または表示されるメッセージの正確な全文を付記してください。

スクリーンショットを添付します。

「パッケージメンテナのバージョンをインストール」が正確なメッセージでした。申し訳ありません。

It from here;
src/dpkg-1.14.24ubuntu1/po/ja.po

--------------------------------------------------------------------------------
#: src/configure.c:606
#, c-format
msgid ""
" What would you like to do about it ? Your options are:\n"
" Y or I : install the package maintainer's version\n"
" N or O : keep your currently-installed version\n"
" D : show the differences between the versions\n"
" Z : background this process to examine the situation\n"
msgstr ""
" どうしますか? 以下の選択肢があります:\n"
" Y か I : パッケージメンテナのバージョンをインストールする\n"
" N か O : 現在インストールされている自分のバージョンを残す\n"
" D : 両バージョンの差異を表示する\n"
" Z : この処理をバックグラウンドにし、状況を確認する\n"
--------------------------------------------------------------------------------
#: src/configure.c:561
#, c-format
msgid ""
"\n"
" ==> File on system created by you or by a script.\n"
" ==> File also in package provided by package maintainer.\n"
msgstr ""
"\n"
" ==> あなたかスクリプトによって設定ファイルが作成されています。\n"
" ==> パッケージメンテナが提供するパッケージにもこのファイルが存在します。\n"
--------------------------------------------------------------------------------

この問題はmenu.lstを修正した場合にのみ発生しますが、

 ・menu.lstを修正するような操作をする場合の注意書きとして掲示する
 ・もしくは、「アップデートを適用してもカーネルバージョンが上がらない場合の注意」として提示する

では解決しないでしょうか？

また、9.10ではGRUB2になる関係から、このあたりの問題は緩和される（オプションやデュアルブートの指定と、kernel versionを指定する設定ファイルが別ファイルになるので理論的には発生しない）はずです。

 タイトルは一考する必要はあるとは思いますが、YOSHIDAさんの二つの案のうち最初の案を支持します。
「menu.lstを修正するような操作をする場合」では分かりにくいと思われますので、どのような場合にmenu.lstが修正されるのか、に基づき適切なタイトルでWikiもしくはUbuntu Japanese Teamのサイトに記述されることが望ましいと考えます。

[Expired for Ubuntu Japanese Kaizen Project because there has been no activity for 60 days.]